Inundar Vs Lanzar

    Desconozco cuantas veces he dicho aquello de «lanza mucho, inunda mucho». Y para aquellos que ya conocéis el significado de ambas expresiones, el siguiente video no os dirá nada nuevo. Aunque solo por lo entretenido y excesivo que resulta, merece la pena dedicarle unos minutos.


    En los 9 minutos que dura el siguiente video, podremos comprobar las bondades de ambos sistemas, así como sus principales diferencias. El video en sí no explica mucho ya que con lo que se ve, queda el concepto lo suficientemente claro como para tener hacerlo.



    Aprovechando esta breve entrada, este humilde editor, bloguero o como queráis llamarme, os comunica que el blog queda cerrado por vacaciones al menos hasta septiembre.


    A la vuelta, continuaremos con muchos proyectos que se han quedado en el tintero.


    ¡Hasta la vuelta!


    Comparativas

    Astrolux FT03 XHP50.2

    Con la llegada de la FT03, comprobamos como Astrolux no era solo ese fabricante que nos tenía acostumbrados a verdaderas chapuzas. Con este modelo, pudimos comprobar que con trabajo duro y estando dispuestos a corregir defectos menores, podían ofrecer un producto por encima de la media a un precio muy ajustado.

    Una vez encontrada la fórmula del éxito, resultaba extraño que por parte de Astrolux no quisiera repetir esta fórmula. Hasta ahora.

    Con la llegada hace unos meses de los leds Cree XHP50.2 de 3V, se abre una nueva etapa para multitud de linternas. El hecho de que esta nueva versión del led XHP50.2 funcione a 3V tiene una ventaja clara. Esta es que, al menos en teoría, podemos utilizar un XHP50.2 donde antes había un led XM-L, XP-L, Nichia, etc.

    Si nos centramos en la FT03, la incorporación de este led supone una mejora clara al menos en un punto, los lúmenes. De los 2400 lúmenes que partíamos con la versión con led SST-40, gracias a este nuevo led, la cifra se eleva hasta casi los 4300 lúmenes. Esto supone una mejora del 79% a favor de la versión XHP50.2


    Este cambio no está exento de problemas. El más evidente a simple vista es la merma de su alcance. Ya que este se ve reducido hasta los 735 metros desde los más de 900 que ofrece la versión con SST-40.

    Lo mismo sucede tanto con la autonomía como con el tinte. Pese a que ambos leds tienen un rendimiento similar (170lm/w SST-40 – 165lm/w XHP50.2), la potencia en W del XHP50.2 es bastante mayor, más aún cuando llevamos al led por encima del rango que marca el fabricante como es este el caso. Lo mismo sucede con su tinte, pese a que los leds SST-40 no tienen un tinte especialmente bonito, no es lo mismo utilizar un led con un die que un multi-die como es el XHP50.2.

    Respecto al precio, este es ligeramente superior al de su hermana pequeña. Por lo que a la hora de lanzarnos a comprar una u otra, esto no debería ser un punto que marcase la diferencia.

    Si este pequeño resumen no ha servido para responder tus dudas, ZeroAir ha hecho una sencilla review que, a falta de más fotos con su proyección, creo que pueden ser un buen resumen de lo que aporta esta nueva FT03.


    Análisis, Linternas

    Acebeam K75 ya disponible

    Dentro de unos días se cumplirá un año exacto desde que por primera vez hablase de la Acebeam K75. Aprovechando la fecha, como si de la celebración de un aniversario se tratase, Acebeam ha puesto a la venta de manera la oficial la K75 en todo el mundo.

    Si echamos la vista atrás a esa entrada donde hablaba por primera vez de la K75, vemos que ya en ese momento me hacia la siguiente pregunta – ¿Superará Acebeam los 1,5 millones de candelas?

    Con 6300 lúmenes y 2500 metros de alcance, este modelo se postula como una de las ultra lanzadoras mono led a batir. Para alcanzar esta hazaña, la K75 utiliza un led Luminus SBT-90 GEN2, un modelo del que por desgracia no he podido encontrar apenas información más allá de las siguientes imágenes.

    En cuanto al resto de elementos que conforman este modelo, nos encontramos una host capaz de albergar 4 baterías de tipo 18650 que recuerda enormemente al utilizado por la Acebeam K65, por lo que no sería de extrañar que fuesen intercambiables entre sí. El pulsador de tipo electrónico también es muy similar, si no el mismo al utilizado en la K65.

    Hasta la llegada de reviews donde podamos comprobar cómo es realmente esta K75, por el momento parece que se trata de una K65 con un enorme cabezón donde concentrar los 6300 lúmenes y así conseguir esas 1.562.500 candelas.

    Dado su precio de más de 300$, la escasez que presentan todas las novedades de Acebeam y que estamos ante una linterna para un público muy concreto, por el momento no hay disponible ninguna review más allá de las diferentes imágenes que han ido apareciendo de manera desperdigada por la red.




    Novedades

    El hombre es el único animal que tropieza dos veces…

    … en la misma piedra. Y si Fireflies fuese un animal en vez de una compañía, tropezaría con una cada 10 minutos.

    Creo que no es posible hacer un resumen que vaya más al grano y refleje lo que será esta entrada, que las anteriores líneas de texto.

    Como ya pudimos comprobar con la primera versión E07, a Fireflies no le quedaba otra opción que corregir todos los fallos detectados hasta la fecha, si quería que su producto resultase atractivo al público en general. Una serie de fallos que estaban bien localizados y que en general eran de fácil solución.

    Y así fue. Desde el 4 de marzo, todas las E07 vendidas desde la tienda oficial de la marca, corresponden a la versión v2. En un principio con todos los fallos ya corregidos. Estos son, tubo 1mm más largo, agujeros para la óptica en el lugar correcto, leds auxiliares en su sitio, ausencia de pasta térmica corregida, mcpb completamente plana, etc.

    Tiempo más tarde, allá por el mes de marzo, se anunciaba las E07 edición limitada. Fabricadas tanto con titanio como con cobre, muchos nos frotamos las manos con la posibilidad de tener una de estas unidades tan exclusivas. Ingenuos que fuimos.

    Con las primeras entregas, rápidamente comenzaron a surgir los problemas. Y esta vez no se trataba de un problema de una mala soldadura o un mal diseño, esta vez se trataba de algo que ya anteriormente, avisé que estaba sucediendo. Por mucho que sus cajas vengan selladas como tal, tengo casi la absoluta certeza de que Fireflies carece de un correcto control de calidad.

    Con la entrega de estas primeras unidades a lo largo del mes de julio, la gran mayoría de fallos detectados corresponden a fallos en cuanto a la personalización del producto. Aunque también en menor parte a fallos menos en el soldado de los leds auxiliares.

    Esta versión limitada de la E07 puede ser configurada de la siguiente manera. (porcentajes orientativos)

    • Host 100% cobre sin tratar
    • Host 50% cobre tratado 50% titanio
    • Host 50% cobre sin tratar 50% titanio
    • 5 tipos de led
    • 4 colores de leds auxiliares
    • 4 colores de leds para el pulsador
    • 2 tipos de pulsadores.

    Es decir, la friolera –si no he hecho mal la cuenta– de 480 posibles combinaciones. ¿Qué puede salir mal con 480 posibles combinaciones y un control de calidad deficiente? Pues lo obvio, pedidos mal preparados con elementos no solicitados.

    Comencemos por mi unidad. 50% de cobre tratado con 50% de titanio, leds auxiliares en azul y leds del pulsador en azul ¿Sencillo verdad? Esto es lo que he recibido.


    Los leds del pulsador son purpura en vez de color azul. Y para rizar el rizo, el bisel es del mismo material que la parte central del cuerpo, es decir, cobre, cuando debería ser titanio. Si revisas nuevamente las opciones de personalización, comprobarás que el bisel no formaba parte de las opciones disponibles. Si pides 100% cobre el bisel es de cobre y si pides titanio, el bisel es de titanio. Así que sí, se han equivocado incluso en un elemento que no forma parte de las opciones de personalización.

    Otro fallo, aunque esta vez no se ha llegado a plasmar en las linternas, es que la lista de pulsadores disponibles pasó repentinamente de dos tipos a uno. Pese a que el nuevo pulsador se ofrecía como una mejora respecto al anterior modelo, finalmente se dieron cuenta de que el pulsador sobresalía tanto, que fue la propia Fireflies quien después de tener los pedidos ya formalizados, escribió un correo a todos los compradores avisando del potencial riesgo de encendido involuntario debido a este pulsador. Dando la oportunidad de volver al viejo modelo.

    Por cierto, el modelo anterior de pulsador tampoco corresponde al modelo anterior, puesto que el primer pulsador –el que está disponible en la primeras E07– tiene otro tacto y la goma es de diferente tipo.

    Me hubiese gustado decir… bueno, esto es un caso aislado, solo soy yo y seguro que Fireflies lo soluciona. La realidad es que en el siguiente hilo de BLF las muestras de fallos se suceden una tras otra.



    Si me preguntáis que es lo peor de toda esta situación no tendría claro que responder.

    Fireflies, por su parte está demostrando tener muy poco o ninguna profesionalidad, no ya por, como he dicho anteriormente, inexistente control de calidad, sino porque una empresa que se precie no puede responder correos desde un domino de Hotmail como lo está haciendo. Fuera parte que resulte bastante cómico que quien responda se llame «Jacky Chang«, con el siguiente cachondeito que conlleva que su nombre guarde un gran parecido al del actor asiático. Que menos que utilizar support@ff-light.com o algo similar.

    ¿La culpa de todo esto es nuestra? Desde luego parte de culpa la tenemos nosotros, los usuarios finales. Fireflies ha tropezado una vez tras otra en la misma piedra, pero nosotros como usuarios no parece que estemos aprendiendo la lección, ya que tras la primera E07, tal vez deberíamos habernos parado un segundo antes desembolsar los 120€ de media que viene a costar esta edición especial.

    Tras recordar como acabó el desenlace de la primera E07, me temo que la historia se repetirá y acabaremos reclamando nuevamente en PayPal.

    Todos, vendedor y compradores hemos tropezado nuevamente en la misma piedra.


    Linternas, Opinión

    Fallo en el modo Muggle para la Emisar D4v2

    Parece que la Emisar D4v2 le ha cogido el gusto a aparecer en la portada y quiere copar todos los titulares. Primero unas fotos con su presentación, luego un pequeño video acerca de cómo cambiar entre sus numerosos colores para los leds auxiliares y ahora… un fallo. Y de los preocupantes.

    Hace unos días, a todos los que nos hicimos con una D4v2, recibimos este preocupante mensaje.

    For the D4V2 that you have received, we have found a bug in the muggle mode (6 clicks enter into the muggle mode), the light has possibility to turn on by itself on the muggle mode.


    PLEASE DO NOT USE MUGGLE MODE.

    https://intl-outdoor.com

    ¡Ay mi madre! ¿Como que se enciende sola la linterna amigo Hank? ¿Qué has liado pollito?


    Análisis, Linternas